

شنیدن و نگهداشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحههای دیگر هم ادامه پیدا میکند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفتوگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسیشده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصلهای قابل پخش و پرسشهای مهم را از متن اپیزود استخراج میکند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازهای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی میشوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
آیا میتوانیم متنی را بهتر از خود نویسنده آن بفهمیم؟ شلایرماخر معتقد بود که با استفاده از تفسیر روانشناختی در کنار تفسیر زبانشناختی، میتوان در فهم متن حتی از مؤلف پیشی گرفت. اما این "فرا رفتن از مؤلف" در کدام حوزه معنایی ممکن است؟ در این قسمت به تفکیک مهم بین مدلول زبانی (آنچه مؤلف قصد انتقال مستقیم آن را داشته) و مدلول غیرزبانی (لوازم و حقایق دیگری که از کلام برداشت میشود، مثل تحلیل روانشناس) میپردازیم. میگوییم که فرا رفتن از مؤلف در فهم مدلول زبانی بیمعناست و تنها در مدلول غیرزبانی کاربرد دارد. همچنین بررسی میکنیم که چگونه روحیه رمانتیکی و شرایط دورهای که شلایرماخر در آن میزیسته، بر دیدگاه او در نقد هرمنوتیک تأثیر گذاشته است. برای فهم عمیقتر این نکات و آمادگی برای بحث آینده درباره "اصالت سوء فهم"، شما را به شنیدن این قسمت از پادکست دعوت میکنیم.
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.





