

Podcast: Inclusivity in Artificial Intelligence from a Philosophical-Legal Perspective
۷ مهر ۱۴۰۵ · 20 دقیقه
شنیدن و نگهداشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحههای دیگر هم ادامه پیدا میکند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفتوگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسیشده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصلهای قابل پخش و پرسشهای مهم را از متن اپیزود استخراج میکند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازهای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی میشوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
Artificial intelligence is no longer a distant sci-fi fantasy. It shapes our news feeds, our job applications, our access to credit, and even our healthcare. Yet as AI systems become more pervasive, a troubling pattern has emerged: they often discriminate. From facial recognition software that fails to recognize darker skin tones to hiring algorithms that penalize women, the question of who AI serves—and who it leaves behind—has become urgent. But what if the problem runs deeper than biased data or flawed code? What if it is embedded in the very language we use to talk about AI and its stakeholders? This is the provocative argument at the heart of a new paper by Dr. Seyed Mohammad Hassan Momeni and Dr. Maryam Parvizi , published in the Journal of Philosophical Investigations. Their article, “ Inclusivity in Artificial Intelligence from a Philosophical-Legal Perspective ,” offers a rigorous critique of how we conceptualize the human stakeholders of AI systems—and proposes a fundamental shift in terminology that could reshape the ethics and governance of artificial intelligence. Hosted on SHENOTO
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.


