قدم سی و نهم: روشنفکری دینی و چالش نقد اصول و مبادی

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

روشنفکری دینی و چالش نقد اصول و مبادی نسبتِ «علم (ساینس) و فلسفه و عقلانیت» با «اسلام»، شاید در بدو امر صرفاً مقوله‌ای تئوریک و غیرکاربردی به نظر آید، لکن اگر به «زمان» و «پولی» که برای استخراج و استنباط علوم تجریِ انسانی و طبیعی از دل «قرآن و سنت نبوی» صرف شده‌است و یا به خساراتی که از ناحیهٔ آموزه‌هایِ خردستیز اسلام در جامعه تولید گشته‌است و یا به موانعی که در راه اصلاح امور به خاطرِ جهل مقدس و ظلم مقدسِ ناشی از حکومتِ آموزه‌های اسلام وجود دارد و «تغییرهای ساده» را با «تأخیرهای نجومی» مواجه می‌کند، دقت شود، به نظر می‌رسد که وجه کاربردیِ این مناقشهٔ تئوریک، نمودِ بیشتری می‌یابد. اخیراً به دنبالِ فوت آرامش دوستدار و موضعِ او در خصوصِ نسبتِ «تفکر» و «دین»، مواضعی «له» و «علیه» نظریاتِ نامبرده اتخاذ شد و علیرضا موثق نیز به سهم و از منظر خودش و به «بهانهٔ» آرامش دوستدار، موضوعِ مذکور را پیگیری نمود. در قدم سی و نهم #پادکست_نقدآگین، به بازخوانیِ یادداشتِ #علیرضاموثق منتشره در سایت گویانیوز ( اینجا ) می‌پردازیم که برخی نکاتِ طرح شده در نوشتارِ حسن یوسفی اشکوری « نقد دین یا نقد دینی؟ » را بررسی کرده‌است. 🎙گوینده: مهان

نظرها