گفتگو با آقای رفیع نادری ریاست کانون وکلای غرب افغانستان در رابطه با ساختار قضایی خشن در دوران طالبان

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

در بخش سوم از این سری پادکست‌ها آقای نادری در پاسخ به این پرسش که در دوران طالبان ساختار قضایی، بسیار خشن بود و اکنون در دوره گفتمان صلح آیا مشارکتی از سوی کانون وکلا با هدف تثبیت و حفظ دستاوردهای مثبت صورت گرفته، توضیح کوتاهی در مورد ساختار قضایی در دوران طالبان ارائه کرده که مقام قضا دو جایگاه داشت: ۱) جمع آوری اطلاعات و تحقیق و ۲) صدور حکم. در آن دوران، دادسرا وجود نداشت و تطبیق قوانین وضعی نیز انجام نمی شد و قضایای حدود و قصاص را تطبیق می کردند. در دوره طالبان متهم و مظنون از هیچ گونه حقی برخوردار نبود. تلاش جامعه مدنی و حقوق بشری افغانستان تغییرات و دستاوردهای موثری به همراه داشت اما متاسفانه گفتمان صلح جنبه سیاسی به خود گرفته. دیدگاه جامعه مدنی و حقوق بشری پرسیده شد و یک برنامه جامع هم ارائه شد اما اینکه در عمل از آن برنامه جامع استفاده شود یا خیر بحث دیگری است.

نظرها