پایان نظم کهنه - آگوست ۲۰۲۶

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

نظم قدیم دارد تمام می‌شود. اما هیچ‌کس نظم جدید را نمی‌سازد؛ حتی چین. از هر پلتفرمی که استفاده می‌کنین، می‌ةونین ما رو دنبال کنین: https://dr-bi.netlify.app/ در دومین اپیزود از مجم.عه مجلات جولای و آگوست ۲۰۲۶، دو نشریه برتر روابط بین‌الملل را کنار هم گذاشتم تا به یک پرسش جواب بدهم: وقتی همه از پایان حرف می‌زنند، دنیا دست کیست؟ 🔹 هارتلند در برابر ریملند : محور چین-روسیه-ایران که هم‌زمان سبع است و ناتوان 🔹 پایان اتحاد آمریکا-اسرائیل، ترنس‌آتلانتیسیزم، و سازمان ملل ؛ سه ستون، هم‌زمان 🔹 چرا چین وارثی‌ست که تاج رهبری را نمی‌خواهد 🔹 جنگ تجاریِ ۲۰۲۵ و قدرت آسیب‌رسانی خاکِ کمیاب 🔹 پایان اخلاق و پایان آینده : وقتی خود داستان مشترک تمام می‌شود برای مدیران و هر ذهنی که می‌داند خلأ قدرت، خطرناک‌تر از رقابت قدرت است. فارن پالیسی این ماه یک ساعت شنی روی جلدش گذاشته که زمین توی آن دارد ذره‌ذره فرومی‌ریزد، و کنارش یک فهرست: پایان اتحاد آمریکا-اسرائیل، پایان ترنس‌آتلانتیسیزم، پایان سازمان ملل، پایان اخلاق، پایان آینده. اگر نظم هفتادساله پس از جنگ دارد تمام می‌شود و هیچ‌کس جایگزینش را نمی‌سازد؛ حتی چین، که قرار بود وارثش باشد، پس الان دنیا دست کیست؟ وارثی که تاج نمی‌خواهد، از فروپاشی اعتماد اروپا تا پایان خود آینده. مقالاتی که در این اپیزود خواهید شنید: Heartland vs. Rimland Foreign Affairs Michael Beckley & Hal Brands نقشه نبرد نظم بعدی چه شکلی‌ست؟ بکلی و برندز نشان می‌دهند که یک « محور اوراسیایی » (چین، روسیه، ایران، کره شمالی) در برابر ائتلاف دریایی آمریکا صف کشیده؛ محوری که هم‌زمان « سبع و ناتوان » است، و ائتلافی که «ب ی‌رقیب ولی از درون شکاف‌خورده ». The End of Trans-Atlanticism Foreign Policy Nathalie Tocci چه چیزی پیوند هفتادساله آمریکا و اروپا را شکست؟ توچی استدلال می‌کند که این دیگر یک اختلاف سیاسی نیست؛ یک « شکست اعتماد » است که ترمیم نمی‌شود؛ از تعرفه‌ها تا تهدید الحاق گرینلند. The End of the United Nations Foreign Policy James Traub سازمانی که قرار بود ما را « از شر نجات دهد »، چطور به « سقوط آزاد » رسید؟ تراب از « هیئت صلح » خصوصی ترامپ و رأی ۱۳ بر صفر شورای امنیت می‌گوید، لحظه‌ای که نهاد، خودش را کنار کشید. The End of the U.S.-Israel Alliance Foreign Policy Joshua Leifer چطور یک اتحاد می‌تواند هم‌زمان در اوج خود و در آستانه زوال باشد؟ لایفر ستون‌های در حال فروریزی « اتحاد ویژه » را می‌کاود، از افکارِ عمومی تا نقطه عطف ۲۰۱۵. Why "China First" Will Fail Foreign Affairs Patricia Kim اگر آمریکا کنار می‌کشد، چرا چین تاج رهبری را برنمی‌دارد؟ کیم نشان می‌دهد که پکن « دسترسی جهانی بدون تعهد » می‌خواهد و همین، آن را از یک رهبر واقعی دور می‌کند. The Fault Lines in China's Power Foreign Affairs Ely Ratner & Nick Danby چین در جنگ تجاریِ ۲۰۲۵ چطور با یک حرکت آمریکا را عقب نشاند؟ رتنر و دنبی از « قدرت آسیب‌رسانی »، انحصار خاک کمیاب، و گسل‌های پنهان خود چین می‌گویند. The End of Morality Foreign Policy Rosa Brooks چه کسی حقوق بین‌الملل را کشت؟ بروکس با ارجاع به « قتل در قطار سریع‌السیر » می‌گوید: « همه دست داشتند » و جهانی را تصویر می‌کند که دیگر حتی وانمود نمی‌کند به قاعده‌ای پایبند است. The End of the Future Foreign Policy Jonathan White چرا سیاست، « آینده » را به سیلیکون‌ولی واگذار کرد؟ وایت نشان می‌دهد که وقتی رهبران فقط بحران مدیریت می‌کنند، تخیل رادیکال آینده به دست کسانی می‌افتد که پاسخگوی رأی مردم نیستند. به‌همراه A Democracy Safe for the World Sheri Berman و Chinese Hegemony Might Be Happening Stephen Walt ، و اشاره به « پایان سیاست اقلیمی »، « پایان پناهندگی » و « پایان احزاب » از همان پرونده فارن پالیسی.

نظرها