شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسی‌شده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصل‌های قابل پخش و پرسش‌های مهم را از متن اپیزود استخراج می‌کند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
پادکست مباحث تخصصی حسابداری و حسابرسی استاندارد حسابداری شماره 11 قسمت دوازدهم الزامات تجدید ارزیابی دارایی‌ها؛ بررسی ویژگی‌های ارزیاب مستقل و دارای صلاحیت استاندارد حسابداری شماره ۱۱ (دارایی‌های ثابت مشهود)، امکان استفاده از مدل تجدید ارزیابی را برای واحدهای تجاری فراهم کرده است. با این حال، از آنجا که مبلغ تجدید ارزیابی‌شده مبتنی بر یک معامله واقعی و دارای اسناد مثبته (مانند فاکتور خرید) نیست، اتکاپذیری این ارقام به یکی از چالش‌های اساسی گزارشگری مالی تبدیل می‌شود. در این اپیزود، به حساس‌ترین بندهای این رویه (بندهای ۳۷ و ۳۸) پرداخته‌ایم تا کالبدشکافی کنیم چرا استاندارد روی هویت، تخصص و رفتارِ ارزیاب تا این حد حساس است. مسئله اصلی این آموزش، خطرات ناشی از بیش‌نمایی دارایی‌ها و تأثیر مستقیم آن بر حقوق صاحبان سهام، افزایش سرمایه و تصمیمات نهادهای ناظر است. استاندارد تأکید دارد که تجدید ارزیابی باید منحصراً توسط ارزیابانی انجام شود که هم از نظر منافع کاملاً مستقل باشند و هم صلاحیت حرفه‌ای مختص به همان طبقه از دارایی (مانند ماشین‌آلات صنعتی، املاک یا تجهیزات خاص) را دارا باشند. علاوه بر این، در خصوص استفاده از تخصص مهندسان و ارزیابان داخلی شرکت، الزامات سخت‌گیرانه‌ای مطرح شده است، به این معنا که دانش و برآوردهای داخلی تنها زمانی قابل اتکا است که نتایج آن توسط یک ارزیاب مستقلِ بیرونی، به صورت تحلیل‌گرایانه و نه صرفاً تشریفاتی، بررسی و صحه‌گذاری شود. آنچه در این اپیزود بررسی میکنیم: تشریح ضرورت استقلال و صلاحیت حرفه‌ای ارزیاب و لزوم تناسب تخصص وی با نوع داراییِ مورد ارزیابی. تحلیل ریسک‌های حسابرسی در ارزیابی‌های خوش‌بینانه و هدف‌دار (به‌ویژه در فرآیند افزایش سرمایه و خروج از شمول ماده ۱۴۱). بررسی ویژگی‌ها و اجزای یک گزارش ارزیابی معتبر و قابل دفاع (شامل روش ارزش‌گذاری، مفروضات، تاریخ، محدودیت‌ها و احراز مالکیت). تبیین منطقِ بند ۳۸ استاندارد، چرا اتکاپذیری صورت‌های مالی در مدل تجدید ارزیابی، مستقیماً به کیفیت کار ارزیاب گره خورده است؟ الزامات، محدودیت‌ها و نحوه صحیح استفاده از ارزیابان داخلی شرکت و چگونگی صحه‌گذاری گزارشِ آن‌ها توسط کارشناس رسمیِ مستقل.
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.
