
اپیزود ویژه-ارادهٔ آزاد و مسئولیت اخلاقی با دکترتقی کیمیاییاسدی ودکترشروین وکیلی
۲۹ آبان ۱۴۰۴ · 2 ساعت و 3 دقیقه
شنیدن و نگهداشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحههای دیگر هم ادامه پیدا میکند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفتوگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسیشده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصلهای قابل پخش و پرسشهای مهم را از متن اپیزود استخراج میکند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازهای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی میشوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
در این برنامه ازپادکست «هشیوار»، به یکی از بنیادیترین پرسشهای فلسفه و علوم اعصاب میپردازیم: آیا انسان واقعاً دارای ارادهٔ آزاد است؟ و اگر نه، مسئولیت اخلاقی چه معنایی پیدا میکند؟ در این گفتوگو، دکتر کیمیاییاسدی، عصبپژوه و متخصص علوم اعصاب شناختی، و دکتر شروین وکیلی، جامعهشناس و زیستشناس اجتماعی، از دو منظر متفاوت اما تا حدی مکمل—نوروساینس و علوم انسانی—به این مسئله میپردازند. در بخش نخست، سازوکارهای مغزی تصمیمگیری و فرآیند انتخاب کنش از دیدگاه مغزی و علوم اعصاب بررسی میشود. مفهوم من و شبکه های پیچیده مغز صحبت می شود. در بخش دوم، پیامدهای فلسفی و اجتماعی و حقوقی این یافتهها روی مفهوم مسئولیت اخلاقی، آزادی عمل، انتخابهای انسانی و ساختارهای حقوقی و کیفری تحلیل میگردد. در این گفتوگو تلاش میکنیم به پرسشهایی بنیادین نزدیک شویم: • اگر تصمیمهای ما نتیجهٔ فرایندهای عصبی و تاریخی باشند، آزادی عمل چه معنایی دارد؟ • آیا جامعه میتواند—یا باید—مفهوم «مجازات» را بازتعریف کند؟ • نقش علم در تبیین اخلاق چیست؟ • و در نهایت، اگر ارادهٔ آزاد محدود باشد، مسئولیت اخلاقی چگونه بازسازی میشود؟ این گفتوگو بخشی از مجموعهٔ بحثهای هشیوار دربارهٔ ارادهٔ آزاد، اخلاق، آگاهی، و نسبت علم و فلسفه است. برای دنبالکردن گفتوگوهای بیشتر با اندیشمندان برجستهٔ جهان و ایران، کانال را سابسکرایب کنید. Send us Fan Mail Support the show
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.
