شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسی‌شده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصل‌های قابل پخش و پرسش‌های مهم را از متن اپیزود استخراج می‌کند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
سلام! امیدوارم که حالتون خوب باشه. این سومین قسمت از پادکست هنری هامارتیا است. در این قسمت، در مورد تابلوی ورق‌بازان صحبت کردیم. شاهکار متفاوت و مبهوت‌کننده پل سزان. و تلاش کردیم ببینیم که سزان با جنون و سرسختی کم‌نظیرش، «چطور تاریخ نقاشی رو به قبل و بعد از خودش تقسیم کرد؟» در این قسمت درباره چی حرف زدیم؟ 🔹 کالبدشکافی تابلوی «ورق‌بازان»: بررسی دلیل حذف عامدانه هیجان، درام و روایت از این اثر. 🔹 تقابل دو نظریه درباره تاریخ نقاشی: «تکامل ادراک بصری و طرح‌واره‌ها» از نگاه ارنست گامبریچ در برابر «کدهای فرهنگی» از نگاه نورمن برایسون. 🔹 مفهوم «پرسپکتیو زیسته»: روش سزان برای ثبت «مواجهه اولیه با جهان» روی بوم با نگاهی پدیدارشناسانه از منظر موریس مرلوپونتی. 🔗 هامارتیا در اینستاگرام 🔗 هامارتیا در تلگرام ــــــــــــــــــــــــــــــ هامارتیا؛ اندیشیدن به وضعیت انسانی، در روایت هنر و ادبیات
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.
