۱۹ آذر ۹۹؛ کامبک بازار در نقاط ۱ و نیم میلیون؟!

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

شاخص کل امروز با کاهشی بسیار جزئی مواجه شد و به رقم ۱ میلیون و ۵۰۶ هزار واحدی تنزل کرد. فارس، شستا و کگل بیشترین تاثیر منفی بر شاخص را اِعمال کردند. اخابر و حکشتی نیز بیشترین تاثیر مثبت را داشتند. ارزش معاملات خرد بدون تغییر نسبت به روز قبل در محدوده ۱۸ هزار میلیارد تومان بود. امروز حقیقی ها حدود ۶۸۰ میلیارد تومان نقدینگی به بازار تزریق کردند. نرخ ارز و سکه نیز نسبت به روز قبل با افزایش مواجه شدند به ترتیب در محدوده ۲۶۴۰۰ تومان و ۱۲ میلیون و ۷۰۰ هزار تومان قرار گرفتند. امروز، بازار سهام با افزایش تقاضای ابتدای صبح مواجه شد و توانست رشد ۷۵۰۰ واحدی را ثبت کند اما ناگهان با تشدید عرضه ها مواجه گردید و علاوه بر پس دادن رشد خود، افتِ ۴۵۰۰ واحدی را به خود دید. اما از میانه های وقت بارِ دیگر با تقویت تقاضا مواجه شد و نهایتاً با افتِ ۱۲۰۰ واحدی به کار خود پایان داد. شاخص هموزن اما روند صعودی خود را از ابتدا تا انتهای معاملات حفظ کرد و در نهایت با رشد ۶۶۱۰ واحدی (معادل ۱.۴ درصد) معاملات خود را همچون ۱۲ روزگذشته سبزپوش به پایان رساند. بنابراین علارغم بازدهی اندک شاخص کل طی معاملات هفته گذشته، شاخص هم وزن بازدهی حدود ۷ درصدی را داشت که نشان دهنده توجه بیشتر بازار به سهام کوچک و متوسط است. اما یکی از دلایلی که امروز از میانه های وقت با افزایش تقاضا در شاخص کل مواجه شدیم به معاملات محصولات فولاد در بورس کالا باز می گردد. رشد نرخ ارز از میانه های وقت به تدریج تقاضا در بورس کالا تقویت کرد که موجب تقویت معاملات فلزی ها در بازار گردید. به نظر می رسد سیگنالی که بازار ارز از نرخ های اعلامی روحانی در خصوص ارز ۱۱۵۰۰ تومانی گرفته است دلایلی مبنی بر رشد آن باشد. تعیین دستوری نرخ ارز همواره تبعات جبران ناپذیری برای اقتصاد داشته است. بخش بزرگی از مارپیچ ارزی – تورمی که اقتصاد ایران در آن گیر افتاده است ماحَصَلِ تعیینِ همین نرخ هایِ دستوری نظیر ارز ۴۲۰۰ تومانی می باشد که قبلاً بارها درباره آن توضیحاتی داده شد و تمامی کارشناسان اقتصادی نیز بر عدم کارائی تعیین دستوری نرخ ها صحه می گذارند. اما یکی از دلایل توجه بازار به نمادهای کوچک و متوسط را می توان در به تعادل رساندن کل بازار ارزیابی کرد. بسیاری از این نمادها از رشدِ بازار، اصطلاحاً جا مانده بودند و لازم بود همگامِ با بزرگترها رشد کنند. از طرفی اخبارِ پیرامونی حول و حوش این نمادها در خصوص فروش دارائیها، تجدید ارزیابی ها یا ورود زیرمجموعه ها به بورس در این نوع نمادهای کوچک و متوسط اثرگذاری بیشتری بر رشد نمادها دارد. به عنوان مثال حتی خبر تجدید ارزیابی احتمالی برخی نمادهای پالایشی نظیر شبریز و شبندر نیز نتوانست موجب فشار تقاضا در این نمادها شود. البته اخیراً بازار سهام و سرمایه گذاران آن کمتر به اخبار و شایعات تجدید ارزیابی ها توجه می کنند. یک دلیل آن می تواند ابهامات پیرامون آنها باشد. متراژ زمینها، سنددار بودن یا نبودن زمینها، طبقات تجدید ارزیابی ها، موافقت یا عدم موافقت سازمان بورس با تجدید ارزیابی ها، موضوع استهلاک دارائیهای استهلاک پذیر نظیر ساختمان و ماشین آلات و سایر موارد ممکن است میزان و درصد تجدید ارزیابی ها را همواره تغییر محسوسی دهد و در نتیجه رشد پیش از موعدِ نمادها نتواند واقعیت های آتی را توجیه کند و در نتیجه ضرر و زیان به سرمایه گذاران وارد گردد. لذا سرمایه گذاران بعد از ریزش هایِ اخیرِ بازار سهام، با احتیاط بیشتری با موضوع تجدید ارزیابی ها برخورد می کنند. طبق گفته برخی فعالان بازار، بهتر بود سازمان بورس تمامی شرکتها را مجبور می کرد که تا یک مهلت تعیین شده موضوع تجدید ارزیابی خود را شفاف کنند تا بازار با ابهام مواجه نگردد.

نظرها