پادگرد
کاور میلاد نوری | نمی‌توانند، در غیر اینصورت با یک دکمه همه چیز را فیلتر می‌کردند
پادکست فیوز

میلاد نوری | نمی‌توانند، در غیر اینصورت با یک دکمه همه چیز را فیلتر می‌کردند

۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۴ · 1 ساعت و 41 دقیقه

شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود

پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.

برای خواندن و مرور دوباره

گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن

متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.

دریافت متن کامل اپیزود

کتابخانه و بازخورد

نگاهی به گفتگو

درباره این اپیزود

این گفت‌وگو با میلاد نوری به تجربهٔ زندگی و کار با اینترنت در ایران می‌پردازد؛ تجربه‌ای که در آن فیلترینگ، اختلال، تحریم و دشواری دسترسی به خدمات جهانی هم‌زمان حضور دارند. پرسش اصلی فقط باز یا بسته‌بودن چند پیام‌رسان نیست. بحث بر سر کیفیت ارتباط، امکان استفادهٔ عادی از خدمات دیجیتال، امنیت اطلاعات و هزینه‌ای است که این محدودیت‌ها به کاربران و کسب‌وکارها تحمیل می‌کنند. گویندگان دیدگاه‌ها و تجربه‌های خود را مطرح می‌کنند و میان وعده‌های تغییر و آنچه کاربر در عمل تجربه می‌کند فاصله می‌گذارند. در بخش‌های آغازین، آیندهٔ اینترنت و امکان تغییر وضعیت بررسی می‌شود. رفع محدودیت چند پلتفرم، در این بحث، معادل دسترسی مطلوب و پایدار دانسته

بیشتر بخوانید

نمی‌شود. از تفاوت فیلتر کامل با اختلال و از دشواری تشخیص مسئول تصمیم‌ها صحبت می‌شود. بحث دربارهٔ نهادهای تصمیم‌گیر و فرایند رفع محدودیت، روایت و نقد مطرح‌شده در همین گفت‌وگوست. اینترنت ماهواره‌ای و استارلینک نیز به‌عنوان بخشی از این آینده مطرح می‌شوند؛ همراه با توجه به هزینه، پرداخت و موانع دسترسی، نه به‌عنوان راه‌حلی فوری و در دسترس همه. موضوع بعدی، پیام‌رسان‌ها و سرویس‌های داخلی است. گویندگان دربارهٔ برچسب بومی، اندازهٔ بازار، کیفیت محصول، حمایت مالی و نقش محدودکردن رقبا گفت‌وگو می‌کنند. مسئلهٔ اعتماد کاربران در کنار امکانات فنی قرار می‌گیرد: آیا می‌توان با اجبار یا محدودیت، رابطه‌ای پایدار میان کاربر و یک سرویس ساخت؟ مقایسهٔ تعداد نصب با استفادهٔ واقعی نیز در همین چارچوب مطرح می‌شود. این بخش به تجربهٔ توسعهٔ محصول و فاصلهٔ میان جذب کاربر، حفظ او و ساخت کسب‌وکاری قابل اتکا پیوند می‌خورد. حریم خصوصی و امنیت داده‌ها، محور مهم دیگری است. بحث به دسترسی به اطلاعات شخصی، نشت داده، مسئولیت سرویس‌ها و امکان سوءاستفاده از اطلاعات می‌رسد. گویندگان از پیامدهای عملی بی‌توجهی به این مسائل صحبت می‌کنند و امنیت را موضوعی محدود به افراد مشهور یا متخصصان نمی‌دانند. در ادامه، پوسته‌های پیام‌رسان و برنامه‌های موسوم به بدون فیلتر بررسی می‌شوند؛ از جمله نگرانی دربارهٔ واسطه‌هایی که در مسیر جابه‌جایی داده قرار می‌گیرند. تفاوت میان راحتی دسترسی و اعتماد به ابزار، در این مثال‌ها برجسته می‌شود. محدودیت‌ها از زاویهٔ کار فنی نیز روایت می‌شوند. روشن و خاموش‌کردن مداوم ابزارهای اتصال، اختلال در پرداخت و استفاده از برنامه‌ها، دسترسی به ابزارهای برنامه‌نویسی و خدمات ابری، و دشواری حساب و پرداخت بین‌المللی از مثال‌های مطرح‌شده‌اند. در این روایت، هزینهٔ تحریم فقط قیمت خرید یک سرویس نیست؛ زمان یادگیری، تجربه‌کردن ابزار، راه‌اندازی جایگزین و کیفیت محصول نیز تحت تأثیر قرار می‌گیرند. بحث هوش مصنوعی هم با همین مسئلهٔ دسترسی و با نگرانی دربارهٔ کاربردهای کنترلی و نظارتی پیوند می‌خورد. در بخش دیگری از گفت‌وگو، سواد دیجیتال، فیشینگ، کلاهبرداری و طرح‌های مالی فریبنده بررسی می‌شوند. تأکید بر فاصلهٔ میان آشنایی با نام فناوری و شناخت خطرهای واقعی است. گویندگان از تغییر شیوه‌های فریب و نقش اعتماد، شرایط اقتصادی و واکنش‌های اجتماعی صحبت می‌کنند. مهاجرت متخصصان فناوری و دشواری اظهارنظر دربارهٔ برخی تجربه‌ها نیز در ادامهٔ همین بحث مطرح می‌شود. این مثال‌ها دیدگاه‌های گویندگان را توضیح می‌دهند و جایگزین بررسی مستقل ادعاها یا توصیهٔ تخصصی نیستند. بخش‌های پایانی به اینترنت طبقاتی، کنترل والدین، حقوق کاربران و مسئولیت اجتماعی بازمی‌گردند. نقش فعالان و متخصصان فناوری، آگاهی‌بخشی و کارزارهای عمومی در کنار مطالبهٔ پاسخ‌گویی بررسی می‌شود. پرداخت هزینهٔ خدمات و مالیات نیز در بحث حق اعتراض و درخواست کیفیت بهتر حضور دارد. یادآوری محدودیت‌های گذشته در دسترسی به رسانه و فناوری، به اهمیت نوشتن و مستندسازی تجربه‌های امروز پیوند می‌خورد. گفت‌وگو با تأکید بر آگاهی و حفظ امنیت اطلاعات پایان می‌یابد؛ بدون آنکه همهٔ مسائل را به یک ابزار یا یک تصمیم منفرد تقلیل دهد.

پرسش‌های مهم این گفتگو

۸ پرسش
چرا گوینده می‌گوید حتی با رفع فیلتر چند پلتفرم نمی‌توان گفت اینترنت خوبی داریم؟

او می‌گوید موانعی مانند فیلترینگ، اختلال‌های عمدی و تحریم بسیار زیاد هستند و اینها «دولبهٔ قیچی» محسوب می‌شوند؛ به همین دلیل رفع فیلتر ۲۰ تا ۳۰ پلتفرم هم مشکل را حل نمی‌کند.

دورنمای استفاده از استارلینک در ایران چگونه ترسیم می‌شود؟

در این گفت‌وگو، گوینده نسبت به فراگیری فوری استارلینک خوش‌بین نیست و هزینه، پرداخت و موانع دسترسی را مطرح می‌کند؛ در عین حال، امکان گسترش آن را نیز منتفی نمی‌داند.

کارزار (پتیشن) چه تأثیری می‌تواند داشته باشد؟

در این گفت‌وگو، اثر اصلی کارزار آگاهی‌بخشی دانسته می‌شود؛ گوینده توضیح می‌دهد که یک پتیشن مستقیماً مشکل را حل نمی‌کند، اما می‌تواند توجه بیشتری به آن جلب کند.

تحریم چه تأثیری بر راه‌اندازی سرویس‌های فناوری در ایران داشته است؟

گوینده می‌گوید چون ما را تحریم کرده‌اند، باید این سرویس‌ها را خودمان راه بیندازیم.

چرا اپلیکیشن‌های تلگرام بدون فیلتر می‌توانند خطرناک باشند؟

چون این واسطه‌ها می‌توانند داده‌های کاربران را ذخیره کنند و کاربران متوجه نمی‌شوند.

اینترنت طبقاتی چیست و چه پیشینه‌ای دارد؟

طرحی که از سال‌ها پیش مطرح بوده و در آن دسترسی به اینترنت بر اساس طبقه‌بندی افراد تعیین می‌شود.

ساده‌ترین خطر ناشی از نشت اطلاعات چیست؟

گوینده کلاهبرداری و سوءاستفاده از اطلاعات افراد برای فریب‌دادن آن‌ها را از خطرهای نشت داده می‌داند.

چرا با وجود رمز پویا، فیشینگ همچنان وجود دارد؟

به‌گفتهٔ گوینده، وجود رمز پویا به معنای پایان فیشینگ نیست؛ شیوه‌های فریب و سوءاستفاده تغییر کرده‌اند.

نام‌ها در این گفتگو

زمان پخش فقط برای اشاره‌هایی نمایش داده می‌شود که محل آن‌ها در صوت قابل تأیید است.

بخشی از اطلاعات این صفحه با کمک هوش مصنوعی از محتوای اپیزود استخراج شده است. اگر خطا یا نکته‌ای دیدید، .

مهمان‌های این اپیزود

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

🎙 اپیزود سی‌وپنجم پادکست فیوز با میزبانی آرش نعل‌چگر، این‌بار با میلاد نوری – برنامه‌نویس، تحلیل‌گر فضای سایبری و از چهره‌های باسابقه‌ی حوزه‌ی فناوری اطلاعات در ایران میلاد نوری سال‌هاست که تحولات دیجیتال ایران را تحلیل می‌کند؛ از زیرساخت‌های فنی گرفته تا محدودیت های اینترنتی. در این اپیزود، به‌سراغ یکی از حساس‌ترین و پرچالش‌ترین موضوعات امروز رفتیم: آینده‌ی اینترنت در ایران و امنیت اطلاعات کاربران. در این گفت‌وگو، از وضعیت پلتفرم‌های داخلی گفتیم و اعتماد کاربران به آن‌ها؛ اینکه چرا حتی رفع فیلتر هم می‌تواند تهدیدآمیز باشد، اگر با پوسته‌های حکومتی و الگوهای کنترل اطلاعات همراه شود. همچنین درباره‌ی فرصت‌های نوظهور حرف زدیم: هوش مصنوعی و امکانی که برای برنامه‌نویسان و صاحبان کسب‌وکار به‌وجود آورده. اینکه در میان محدودیت‌ها، آیا هنوز می‌توان نوآوری کرد، جهانی شد و راه‌های تازه ساخت؟ 🧩 شکاف امنیتی در پلتفرم‌های داخلی و تبعات آن برای کاربران ایرانی 🛡 نقد سیاست‌های کنترل اینترنت و نگاه حاکمیتی به داده 🤖 ظرفیت‌های واقعی هوش مصنوعی برای اهالی فناوری و مسیرهایی که هنوز باز مانده‌اند میلاد در این اپیزود، با شفافیت همیشگی‌اش، از فرصت‌ها و تهدیدها گفت. گفت‌وگویی بی‌تعارف درباره‌ی آنچه هست و آنچه می‌توانست باشد؛ برای آن‌ها که نه‌فقط کاربر، بلکه فعال این فضا هستند. --------------------------------- 📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز 🟦 telegram https://t.me/fusepodcast 🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast 🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast --------------------------------- contributions - همیاری 💳 https://paypal.me/persianpoetry 💳 https://reymit.ir/fusepodcast ---------------------------------

نظرها

هنوز نظری نوشته نشده.