پادگرد
کاور رفلکس ۹ | تجاوز چیست؟ متجاوز کیست؟
پادکست فیوز

رفلکس ۹ | تجاوز چیست؟ متجاوز کیست؟

۱۶ آبان ۱۴۰۴ · 45 دقیقه

شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود

پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.

برای خواندن و مرور دوباره

گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن

متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.

دریافت متن کامل اپیزود

کتابخانه و بازخورد

برای شناخت بهتر پیش از شنیدن

این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است

در اپیزودهای بررسی‌شده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصل‌های قابل پخش و پرسش‌های مهم را از متن اپیزود استخراج می‌کند.

تحلیل این اپیزود

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

🎙 اپیزود نهم از Fuse Reflex به میزبانی آرش نعل چگر با موضوع «تجاوز» در این قسمت سراغ یکی از عمیق‌ترین و دردناک‌ترین مفاهیم انسانی رفتم: اینکه تجاوز دقیقا یعنی چی؟ نه فقط به معنای تجاوز جنسی، بلکه به معنای عبور از مرز اراده‌ی انسان. از لحظه‌ای که یک نفر تصمیم می‌گیرد «خواست من از مرز تو مهم‌تر است.» در این اپیزود، اول از ریشهٔ مفهومی تجاوز گفتم: اینکه تجاوز فقط لمس بدن نیست، از نادیده گرفتن شروع می‌شود. از تصرف زمان، احساس، حریم، یا حتی سکوت یک انسان. بعد وارد شدیدترین شکلش شدم: تجاوز جنسی. جایی که بدن، هویت، و امنیت درونی یک انسان هم‌زمان نابود می‌شوند. بعد از آن، رفتم سراغ یکی از بحث‌برانگیزترین تضادهای زمانه: فاصله‌ی نگاه دینی با نگاه اخلاقیِ مدرن درباره‌ی «رضایت». در فقه سنتی، رابطه جنسی در ازدواج «حق مرد» است و «وظیفه زن» و به همین دلیل، چیزی به نام تجاوز زناشویی اصلاً قابل تعریف نیست. اما در اخلاق امروز، بدن انسان ملک هیچ‌کس نیست، حتی در ازدواج. در ادامه، از سکوت قربانی‌ها گفتم، از اینکه چرا جامعه به جای متجاوز، اول قربانی را محاکمه می‌کند، و اینکه چطور قدرت، شهرت، قانون و عرف می‌توانند حقیقت را سال‌ها دفن کنند، مثل هاروی واینستین در هالیوود یا مثل پروندهٔ بروک ترنر در استنفورد، جایی که «آیندهٔ متجاوز» از «بدن قربانی» مهم‌تر بود. در بخش اجتماعی اپیزود، به ماجرای پژمان جمشیدی هم پرداختم، نه برای قضاوت، بلکه برای پرسیدن این سؤال حیاتی: وقتی هنوز حقیقت روشن نیست، جامعه باید در کدام سمت بایستد؟ و در نهایت، اپیزود را با یک سؤال بسته‌ام که شاید جوابش، آیینهٔ دقیقِ وجدان هرکدام از ما باشد... --------------------------------- منابع و مطالعات پیشنهادی برای این اپیزود: 🔹 UN Women & WHO Reports – آمار و تعریف جهانی تجاوز و رضایت 🔹 Susan Brownmiller – Against Our Will – تجاوز به‌عنوان ابزار قدرت 🔹 Judith Herman – Trauma and Recovery – چرایی سکوت قربانیان 🔹 NYT & New Yorker Investigations (2017) – افشای پرونده هاروی واینستین 🔹 Court Case: People v. Brock Turner (2016) – نمونهٔ جهانی بی‌عدالتی قضایی در تجاوز 🔹 Hina Azam – “Marital Rape in Islamic Law” – بررسی فقهی تمکین و نبود مفهوم تجاوز در ازدواج 🔹 Kecia Ali – Sexual Ethics and Islam – تقابل نگاه فقهی با بدن انسان در دنیای مدرن 🔹 Human Rights Watch Reports – قوانین «ازدواج با متجاوز» در کشورها و روند لغو آن‌ها --------------------------------- 📲 شبکه‌های اجتماعی فیوز 🟦 telegram https://t.me/fusepodcast 🟥 Instagram https://www.instagram.com/fuse.podcast 🟦 Twitter https://twitter.com/fuse_podcast --------------------------------- contributions - همیاری 💳 https://paypal.me/persianpoetry 💳 https://reymit.ir/fusepodcast ---------------------------------

نظرها

هنوز نظری نوشته نشده.