پادگرد
کاور ۴. علم و شبه علم(۲)، مثال‌های تاریخی: مورد آفرینش‌گرایی
فلسفه علم

۴. علم و شبه علم(۲)، مثال‌های تاریخی: مورد آفرینش‌گرایی

۳۰ خرداد ۱۳۹۹ · 23 دقیقه

شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود

پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.

برای خواندن و مرور دوباره

گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن

متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.

دریافت متن کامل اپیزود

کتابخانه و بازخورد

برای شناخت بهتر پیش از شنیدن

این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است

در اپیزودهای بررسی‌شده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصل‌های قابل پخش و پرسش‌های مهم را از متن اپیزود استخراج می‌کند.

تحلیل این اپیزود

تکمیل این اپیزود

اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.

متن منتشرشده توسط پادکستر

توضیحات اپیزود

شماره چهارم فلسفه علم قصه‌ی علم و شبه‌علم را همچنان دنبال می‌کند. فرق میان نظرات داروین و فون دنیکن چیست که یکی اعتباری و اسم و رسمی دارد و دیگری با اینکه اسم و رسم دارد، چندان معتبر نیست؟ فلسفه‌ی علم از سری پادکست‌های جایزه چراغ است . پادکستی برای آنهایی که دغدغه‌ی دانستن دارند. متن پیاده شده این اپیزود در آدرس زیر در دسترس است: https://cheraghprize.com/pos-ep4/ حمایت مالی: پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینک‌ها و روش‌های زیر می‌توانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید: https://cheraghprize.com/donate/ شماره کارت جهت حمایت مالی : 6219861939199880 حساب پی‌پل و وایز برای پرداخت‌های خارج از ایران: PayPal : https://www.paypal.me/Ammousavy Wise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanm

نظرها

هنوز نظری نوشته نشده.