
شماره ۱۴- سوالی که در پرانتز پرسیده شد- اهمیت فرآیند براکتینگ و آپوخه در نگاه به مسائل
۹ تیر ۱۴۰۴ · 12 دقیقه
شنیدن و نگهداشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحههای دیگر هم ادامه پیدا میکند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفتوگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسیشده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصلهای قابل پخش و پرسشهای مهم را از متن اپیزود استخراج میکند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازهای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی میشوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
در هرمنوتیک فلسفی افرادی چون نیچه و هایدگر معتقد بودند که چیزی به عنوان مفهوم نهایی وجود ندارد و هر کس از جهان بینی خود به موضوعی مینگرد. اما شاید بیراه نباشد اگر بگوییم چنین نگاهی به توجیه پذیر دانستن نسبی گرایی در هر موضوعی دامن میزند. درین منظر، جای ایده مفهوم واحد را تفاسیر مختلف پر میکنند. در این بین، حتی خوانش های متضاد و مخالف هم قابل توجیه به نظر میرسند و در نتیجه، ایدئولوژی های ساختگی با نگاهی بسیار متفاوت تر از مفهوم اصیل از سوی مفسران ذائقه طلب شکل میگیرد. به این ترتیب نه تنها رمزگشایی حاصل نمیشود بلکه با گم شدن مفهوم اثر در خودش، معناهای ساختگی جای ایده اصلی را میگیرند. Cover: El Lissitzky- The-Constructor-1924 Music: Myles Kennedy- Love can only heal Alva Noto, Ryuichi Sakamoto- Naono
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.
