شنیدن و نگه‌داشتن این اپیزود
پخش را شروع کن؛ هنگام رفتن به صفحه‌های دیگر هم ادامه پیدا می‌کند.
برای خواندن و مرور دوباره
گفت‌وگو را به متن همراهت تبدیل کن
متن کامل و خوانای این اپیزود در Word و PDF، همراه با نقشهٔ تصویری موضوعات.
کتابخانه و بازخورد
برای شناخت بهتر پیش از شنیدن
این اپیزود هنوز بررسی عمیق نشده است
در اپیزودهای بررسی‌شده، پادگرد خلاصه، محورهای گفتگو، فصل‌های قابل پخش و پرسش‌های مهم را از متن اپیزود استخراج می‌کند.
تحلیل این اپیزودتکمیل این اپیزود
اگر مهمان یا اسپانسری جا افتاده، از فهرست موجود انتخاب کن یا نام تازه‌ای پیشنهاد بده. پیشنهادها بعد از بررسی مدیر عمومی می‌شوند.
متن منتشرشده توسط پادکستر
توضیحات اپیزود
ENTERING A PARALLEL UNIVERSE Outside the lab, dismantling stereotypes and decreasing prejudice rarely happen overnight. Even if people aren’t on guard from the start, they’re quick to put their defenses up when their attitudes are challenged. Getting through to them requires more than just telling them that their views are arbitrary. A key step is getting them to do some counterfactual thinking: helping them consider what they’d believe if they were living in an alternative reality. In psychology, counterfactual thinking involves imagining how the circumstances of our lives could have unfolded differently. When we realize how easily we could have held different stereotypes, we might be more willing to update our views.* To activate counterfactual thinking, you might ask people questions like: How would your stereotypes be different if you’d been born Black, Hispanic, Asian, or Native American? What opinions would you hold if you’d been raised on a farm versus in a city, or in a culture on the other side of the world? What beliefs would you cling to if you lived in the 1700s? You’ve already learned from debate champions and expert negotiators that asking people questions can motivate them to rethink their conclusions. What’s different about these kinds of counterfactual questions is that they invite people to explore the origins of their own beliefs—and reconsider their stances toward other groups. People gain humility when they reflect on how different circumstances could have led them to different beliefs. They might conclude that some of their past convictions had been too simplistic and begin to question some of their negative views. That doubt could leave them more curious about groups they’ve stereotyped, and they might end up discovering some unexpected commonalities. 📱 Instagram: Luminous__english ✅ Website : lumilearn.ir Castbox channel: آموزش زبان با پادکست ◀️اطلاعات بیشتر در مورد دوره ها: ◀️آیدی تلگرام @ad_lumi ◀️آیدی بله foroughp ✔️کانال بله: lumilearn 📚 هایلایت قسمت 91 کتابThink Again dismantle stereotypes از بین بردن کلیشه‌ها prejudice تعصب overnight یک‌شبه be on guard گارد داشتن put your defenses up حالت تدافعی گرفتن get through to someone روی کسی اثر گذاشتن arbitrary دلبخواهی، بی‌پایه counterfactual thinking تفکر خلاف واقع alternative reality واقعیت جایگزین unfold پیش رفتن، رخ دادن update your views به‌روزرسانی دیدگاه‌ها hold an opinion/belief عقیده یا باوری داشتن be raised بزرگ شدن versus در مقابل cling to چسبیدن به، رها نکردن outdated beliefs باورهای منسوخ و قدیمی debate champion قهرمان مناظره negotiator مذاکره‌کننده motivate ترغیب کردن rethink تجدیدنظر کردن conclusion نتیجه‌گیری counterfactual فرضیِ خلاف واقع origin منشأ stance موضع، دیدگاه reflect on عمیق فکر کردن درباره humility فروتنی circumstance شرایط conviction باور راسخ simplistic ساده‌انگارانه question (v) زیر سؤال بردن stereotype (v) کلیشه‌سازی کردن curious about کنجکاو نسبت به end up doing در نهایت کاری را انجام دادن commonality وجه مشترک unexpected غیرمنتظره
نظرها
هنوز نظری نوشته نشده.
